Как возникла религия?

Этот вопрос волнует человечество уже достаточно давно, поэтому теорий и догадок существует немало. Поскольку вопрос касается очень давних времён, сказать что вот так возникла религия будет слишком пафосно, потому что религия — это комплекс определённых явлений, большинства из которых тогда ещё не было. Правильнее, на мой взгляд, будет поставить вопрос, какими были самые ранние явления, которые можно охарактеризовать как религиозные?

Когда на эту тему рассуждали ещё без особой опоры на археологический материал, самыми популярными мнениями были, что религия имеет свои истоки в ударе грома или первой могиле. Потом археологические находки эпохи неолита показали, что самые ранние культы имеют отношение к земледелию и плодородию (фигурки, напоминающие коров, полных женщин и т.д.). Тогда появилась точка зрения, что земледелие дало толчок к появлению религиозных явлений.

Уже совсем недавно стали откапывать памятники раннего неолита, а может и мезолита. И там есть вытесанные в камне изображения, смысл которых пока не удаётся понять. А ещё там есть композитные существа, соединяющие в себе несколько животных. Не все, но многие исследователи разделяют точку зрения, что причиной такого «искусства» являются галлюциногены. Места, где это обнаружено, предположительно имели сакральное и ритуальное значение. Но не стоит делать из этого далеко идущих выводов. Механизм зарождения культов, живших многие поколения, всё равно остаётся непрояснённым.

На мой субъективный взгляд, религия, как таковая, начинается со жречества. Жрецы в древнем обществе — не менее привилегированная группа, чем воины. Едва ли простые могильщики могли получить такой статус. Полагаю, дело здесь в устойчивости разума отдельных людей к постоянному употреблению мощных галлюциногенов. Чтобы стать жрецом, нужно было доказать, что твой разум способен жить в нескольких мирах одновременно. Кто не сумел при этом сохранить рассудок — того убивали, кто сумел — становился жрецом. Так оформился этот институт и именно поэтому он считался привилегированным. Такова моя гипотеза.

Подписаться
Уведомление о
4 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Владимир Ивантей

Прежде чем обсуждать что-то надо определиться с термином “Религия”, который имеет множество значений. Дословно этот термин в переводе с латыни означает “Восстановление связи”. “Ре-” – восстановление, возврат (ре-монт, ре-ставрация), и “-лигио” – связь. То есть Религия – это метод восстановления связи с Богом. Упоминая “религию” автор статьи здесь говорит о ней исключительно как о социальном механизме управления , который придуман людьми. Изначально принимается, что Бога нет, и восстанавливать отношения нам не с кем, а религия – это лишь способ эксплуатации и утешение для бедных доверчивых. Это очень примитивное толкование термина. Несомненно, под видом религии в истории много чего творилось, но… Подробнее »

Владимир Ивантей

Артем, я понял вашу позицию по отношению к термину “Религия”. Термин действительно отражает больше позицию теизма, и поэтому буддизм, строго говоря, религией не является. Более универсальным является термин “йога”, который переводится с санскрита как “связь”. Йога это не только (и не столько) комплекс физических упражнений, сколько образ жизни, философия, мировоззрение. В зависимости от тех целей, которые ставит перед собой человек, он может практиковать различные виды йоги, и получать соответственно различные результаты. Связывать свое сознание можно с разными аспектами Абсолюта. Западные теистические религиозные традиции тоже можно назвать своеобразной йогой. Принципы и подходы очень похожи. Но я бы хотел обсудить не термины,… Подробнее »